Признаки защиты права

Способы защиты гражданских прав

Признаки защиты права
Юридическая энциклопедия МИП онлайн – задать вопрос юристу » Гражданское право – разделы » Статьи по гражданскому праву » Способы защиты гражданских прав

Способы защиты гражданских прав – правовые меры, восстанавливающие нарушенные права, по которым выполняется соответственная мера наказания к правонарушителю.

Сущность комфортного существования прав человека – это их признание и защита. В правовом законодательстве РФ предусмотрено, что человеческие права находятся под охраной законодательства.

Каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий или бездействия органов национальной власти, регионального самоуправления, официальных и должностных лиц.

Гражданин имеет право требовать отстаивания своих прав в соответствующих инстанциях по правам человека, а после использовать все национальные средства правовой защиты.

Формы и способы защиты гражданских прав – правовые меры, восстанавливающие нарушенные права, по которым выполняется соответственная мера наказания к правонарушителю.

Защита гражданских прав опытным адвокатом

Помощь специалиста с 20 летним опытом!

Каждая личность имеет свои права, и ответственные органы обязаны создать для них защиту. Под определением «охрана гражданских прав» подразумевают мероприятия, направленные на предоставление нормальной правовой организации человеческого права. Они несут политическую, финансовую и правовую форму, направленную на создание комфортных условий для воплощения прав субъекта.

С учетом такого обширного понимания значения охраны законодательство дает более краткое определение этого положения. В таком случае к нему причисляют законодательные меры, направленные на признание гражданского права и на защиту его интересов. Чтобы не запутаться в терминах, узкое значение «охраны» – это «защита цивильных прав».

Правом на защиту можно назвать возможность пользоваться правоохранительной поддержкой, дабы восстановить свои нарушенные права. Критерии такой возможности провоцируют некие споры.

По стандартному положению, право на защиту – это составляющая часть гражданского права для требования восстановлений своих прав и свободу в их использовании.

Некоторые специалисты считают, что обеспеченность субъективного права возможностью государственного принуждения – это его самое основное качество.

Такая возможность существует не параллельно с другими, закрепленными в субъективном праве возможностями, а свойственна им самим, так как без этого они не были бы юридическими возможностями. Несмотря на некоторые различия, которые есть между этими двумя мнениями, столь важных расхождений между ними нет, так как в обоих случаях право на защиту рассматривается как обязательный элемент каждого гражданского права.

Способы и формы защиты гражданских прав

Есть несколько способов защиты гражданского права. В суде больший процент дел связан с имущественно-правовым аспектом. Основные способы защиты гражданских прав:

  • Обязательно-правовые – возмещение порченого имущества, возврат материальных ценностей по арендному контракту и т.п.
  • «Вещно-правовые» – восстановление правовых полномочий собственника, владеющего определенными вещами и устранение препятствий в их пользовании.
  • Иные – признание недействительности сделки, защита имущественных прав владельца.

По таким признакам выделяется классификация способов защиты гражданских прав:

  • фактические воздействия субъектов, которые носят признаки самозащиты гражданских прав;
  • меры оперативного влияния на нарушителя прав;
  • меры правоохранительных органов.

Что касается формы защиты субъективных прав, то в функционирующем законодательстве нет таких понятий, как «форма», «порядок» или «способ» защиты.

В юридических положениях по этому поводу имеется множество разногласий. Под термином «форма защиты» подразумевается «комплекс внутренних согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав, протекающих в рамках единого правового режима и осуществляемых надлежаще уполномоченными органами, а также самим носителем права».

Формы защиты бывают юрисдикционные, неюрисдикционные и смешанные:

  • Юрисдикционная форма защиты – это деяния ответственных органов по защите оспариваемых или нарушенных прав. Сущность в том, что субъект с нарушенными правами обращается в компетентные органы с целью получения защиты. Затем уже ответственные инстанции принимают меры для пресечения правонарушения.
  • Неюрисдикционная форма защиты состоит в том, что граждане получают защиту своих прав, не обращаясь в суды или вышестоящие инстанции.
  • Смешанный – управленческо – судебный метод защиты нарушенных прав предполагает, что прежде чем подавать иск, заявитель (истец) должен направиться с жалобой в госорган.

Подразделение способов защиты прав в зависимости от содержания юридических действий

В зависимости от содержания юридических деяний, способы прав защиты делятся на материально-правовые и процессуальные. Материально-правовые представляют собой систему защиты, которая работает в соответствии с охраной материального права.

Процессуальные – это те права, которые рассматриваются тем или иным органом по защите оспариваемым или нарушенных прав и интересов, которые предусмотрены соответствующим законодательством. В соответствии с поставленными целями, материально-правовые типы защиты прав разделяют на штрафные и восстановительные.

Также классификация может проводиться в зависимости от вида прав, которые подлежат защите, характера и условий отраслей принадлежности. Субъект с нарушенными правами может воспользоваться не любым, а одним определенным способом защиты.

Как правило, этот способ определяется законом, который регламентирует гражданские отношения. К примеру, собственник, который лишен владения своей собственности противозаконным путем, вправе требовать эту собственность, в соответствии со ст.

307 ГК РФ.

Подразделение способов защиты прав в зависимости от поставленных целей

Порядок и способы защиты гражданских прав:

  • Оглашение сути права
  • Возобновление расположения, которое было до факта нарушения
  • Признание недействительности сделки
  • Самозащита права
  • Возмещение нанесенного урона
  • Требование оплатить неустойку
  • Оплата моральной компенсации
  • Частичное или полное прекращение правовых отношений
  • Неприменение судом акта государственного или местного управления, если он противоречит закону
  • Другие способы, соответствующие законодательству.

Понятие, исчисление и виды сроков осуществления и защиты гражданских прав

Срок защиты прав – один из самых важных аспектов. При подаче иска, в соответствии со статьей 199 ГК РФ, суд имеет полное право отказать в его удовлетворении, в том случае, если истек срок.

Исковая давность – это период времени, в течении которого субъект имеет право потребовать защиту своих прав. Срок воплощения цивильных прав обусловливается ст. 196 ГК РФ – три года.

Не на все требования распространяется система срока давности. Это касается вопросов:

  • О выдаче банковских вкладов
  • О защите нематериальных благ
  • Об устранении нарушений права собственника, если нарушения не связаны с лишением собственности
  • О возмещении вреда, нанесенного здоровью или жизни человека. Особенности каждой правовой ситуации расписаны в статьях ГК РФ.

Сроки делятся на три категории:

  • Правообразующие
  • Правоизменяющие
  • Правопрекращающие

По статье 223 ГК по общим правилам, в тот момент, когда ценности передаются, вступает в силу право собственности. Тогда, когда срок начинается и заканчивается, субъективные права и обязанности могут меняться.

К примеру, при просрочке передачи или приемки результата работы в договоре подряда риски случайной гибели материалов и самого результата все обязательства по работе переходят на сторону, допустившую просрочку (ст.

705 ГК).

Правопрекращающие сроки приводят к остановке обязанностей и прав.

Так, если кредиторы наследодателя не огласят свои претензии в течении полугода со дня оглашения наследства, эти претензии будут считаться закрытыми.

По своему характеру сроки разделяют на:

  • Императивные (точно обусловленные законодательством), которые не изменяются по желанию сторон, в соответствии с ст. 196 ГК.
  • Диспозитивные – это сроки, которые можно изменять по договору сторон. К примеру, должник обязан выполнить действия до определенного срока, но по договоренности можно это сделать раньше или продлить срок выплат.

Также сроки разделяются на неопределенные, абсолютно определенные и относительно определенные, общие и специальные.

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация – разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Не доходят письмя в фонд капремонта г. Владивостока, приходит смс, что не правильный адрес, но адрес с квитанции, что делать ???

Роман26.11.2020 01:40

Добрый день!

Попробуйте уточнить адрес по телефону, либо обратитесь в жилищный отдел администрации вашего города.

Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.Юридическая группа МИП – Москва№1 в рейтинге адвокатов России – top-advokats.ruКонсультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону

Телефон для записи +7 (499) 995-18-31

Максимова Людмила Сергеевна26.11.2020 08:07

Задать дополнительный вопрос

Приведите пример эффективного редкого способа защиты гражданских прав

Булатова Виктория25.09.2020 09:31

Добрый день.

Опишите ситуацию, пожалуйста, чтобы вам была дана качественная точная консультация.

При возникновении сложностей рекомендую обратиться в офис к нашим специалистам.

Чашин Константин Викторович25.09.2020 10:13

Задать дополнительный вопрос

Совок оформил кредитный доктор,и отказывает в расторжении договора,при этом услуга не выполняется,требуют оплату,передают коллекторами! Как себя защитить от этого наглого развода на деньги,и не платить?

Виктор06.03.2019 07:34

Здравствуйте! Для качественной консультации необходимо ознакомиться с договором и выяснить правомерны ли действия банка. Можете обратиться в нашу компанию, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону, указанному на сайте. Скидка по промокоду “МИП” 50%.

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны

Ицков Дмитрий Игоревич06.03.2019 11:38

Задать дополнительный вопрос

Да, мало информации.

Шафир Михаил Семенович07.03.2019 14:25

Задать дополнительный вопрос

Источник: https://advokat-malov.ru/grazhdanskoe-pravo/sposoby-zashhity-grazhdanskih-pr.html

Правовая защита

Признаки защиты права

Под правовой защитой, в самом распространенном смысле, следует понимать возможность человека отстаивать свои законные права и интересы, используя любые способы защиты прав, не запрещенные законом. Согласно ст.

45 Конституции РФ помимо государственной защиты прав человека и гражданина, к законным способам восстановления нарушенных прав также можно отнести самозащиту – деятельность самого лица, направленную на устранение препятствий в реализации его правового статуса, – и юридическую защиту, которая «defacto» выражается в представлении интересов физических и юридических лиц профессиональными представителями (юристами, адвокатами).

 В зависимости от того, какие права человека подверглись ущемлению, правовая защита может осуществляться в порядке конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства, в каждом из которых применяется определенная система нормативных источников являющаяся правовой основой защиты. В общем смысле к таким источникам относятся:

  • общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры РФ;
  • Конституция РФ;
  • федеральные законы, кодифицированные законы (кодексы);
  • подзаконные нормативные правовые акты: указы Президента, постановления Правительства, приказы министерств и другие;
  • нормативные правовые акты субъектов РФ;
  • нормативные правовые акты органов местного самоуправления;
  • договоры и соглашения субъектов правоотношений, интересы которых подлежат правовой защите.

 Понятие правовой защиты

Понятие правовой защиты следует отличать от понятия правовой охраны, которые соотносятся между собой как часть и целое. Правовая охрана – это комплекс мер, направленных на обеспечение соблюдения и защиты прав и законных интересов субъекта, а правовая защита – ее составной элемент.

Правовая защита применяется лишь в случаях негативного воздействия на объекты правовой охраны и не имеет превентивной направленности, в отличие от последней.

В качестве примера употребления вышеназванных понятий можно привести нормы IV части Гражданского кодекса РФ о правовом регулировании интеллектуальной собственности, которой предоставляется правовая охрана, выражаемая в правовом регулировании порядка приобретения, изменения, прекращения интеллектуальных прав, в объеме предоставляемых субъекту прав и в урегулировании иных подобных вопросов (например, ст. 1267, 1509 ГК РФ). Правовая защита в контексте гражданского законодательства сводится не только к пресечению противоправных деяний, но и к восстановлению нарушенных прав, а также к установлению ответственности (например, ст. 1251, 1252, 1515 ГК РФ).

Правовая защита, как в широком, так и в узком понимании этого понятия – всегда юридический процесс, который, в первом случае вытекает из различных форм правовой деятельности государственных органов и общественных объединений, а во втором – понимается как система последовательных правовых операций, приемов, приводящая к конкретному результату – защите и восстановлению нарушенных прав человека. Одной из основных форм выражения правовой защиты является юридическая деятельность, как на уровне правотворчества, так и в сфере правоприменения.

 Выбор способа защиты права

Обеспечение правовой защиты – обязанность государства, специальные органы которого отвечают за те или иные сферы общественной жизни, в которых может возникнуть угроза нарушения прав личности. Например, законодательством закреплено несколько возможных способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ):

1) признание права;

2) пресечение противоправных действий и восстановление того первоначального состояния в правах, которое этими действиями было нарушено;

3) признание недействительными юридических действий граждан и организаций, актов органов власти как на государственном, так и на муниципальном уровне, а также неприменение судами указанных актов, если они противоречат закону;

4) самозащита;

5) присуждение к исполнению соответствующего обязательства в натуре, помимо штрафа или иной денежной компенсации;

6) компенсация материального (возмещение убытков) и морального вреда;

7) взыскание неустойки (штрафа) – денежной суммы, которую должник обязан выплатит кредитору в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения обязательства (ст. 330 ГК РФ);

8) изменение или прекращение правоотношения.

Приведенный перечень способов, однако, не является исчерпывающим, поэтому граждане также вправе прибегать (в рамках закона) к иным различным способам правовой защиты как самостоятельно, так и с помощью профессиональных юристов, консультацию которых можно получить в специальных центрах правовой защиты.

Выбор истцом того или иного способа защиты права, когда федеральным законом для отдельных категорий дел не предусмотрены конкретные способы защиты, осуществляется по его усмотрению (ст. 9 ГК РФ) и определяется спецификой защищаемого права и характером правонарушения.

Следует отметить, что, несмотря на важность правильного определения квалификации спорного правоотношения, возможная ошибка в таком определении или в выборе истцом ненадлежащего способа защиты права не является основанием для отказа судом в принятии искового заявления, его возвращения или оставления без движения (п.

3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Может показаться, что данная правовая позиция порождает неопределенность в вопросе о соотношении права суда на юридическую квалификацию спорного правоотношения и права истца на выбор гражданско-правового способа защиты.

Однако, принимая во внимание тот факт, что изменение предмета и основания иска – суть принципа диспозитивности – это прерогатива истца, а суд лишь вправе уточнять предмет иска, не выходя за рамки искового требования и не изменяя его по своей инициативе, названная выше неопределенность устраняется, и судьба процесса в данном случае будет зависеть от волеизъявления истца.

В то же время на практике переквалификация требования зачастую происходит без какого-либо ознакомления сторон, что ограничивает права и интересы  как истца, чьи интересам может не соответствовать новый способ защиты, так и ответчика, который будет приводить контраргументы в рамках выбранного истцом, а не судом способа защиты, что негативно влияет на состязательность в процессе.

 Международная защита прав человека

К основным правовым источникам, регламентирующим международную защиту прав человека, относятся:

  • Всеобщая Декларация прав человека (1948 г.);
  • два Пакта (1966 г.): о гражданских и политических правах; об экономических, социальных и культурных правах;
  • договоры ООН по правам человека (конвенции);
  • региональные акты и конвенции (Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950 г.), Заключительный акт совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) (1975 г.), Американская конвенция о правах человека (1969 г.), Арабская хартия прав человека (2004 г.) и другие).

Международная защита прав человека осуществляется на трех уровнях:

1. Международный.

Его формирование связывают, в первую очередь, с деятельностью Организации Объединенных Наций (ООН) и ее специализированных органов по правам человека (Комиссия ООН по правам человека, Комитет по правам человека – контролирующий орган ООН, Генеральная Ассамблея ООН, Совет Безопасности ООН, Международный Суд ООН). Благодаря принятым ООН международным нормативным правовым актам и была создана международная система гуманитарной защиты.

2. Региональный. Его основа – территориальная общность государств и уровень их социально-экономического развития, что позволяет выделить несколько самостоятельных региональных систем защиты прав человека:

  • Европейская;
  • Межамериканская;
  • Африканская;
  • Арабская;
  • региональная система стран СНГ.

3. Национальный. Он существует для индивидуальной адаптации международных стандартов защиты прав человека на уровне отдельного государства, с учетом его культурных традиций, менталитета и господствующей религии.

Для достижения необходимого уровня реализации и надлежащего применения и соблюдения международных гуманитарных норм существует несколько контрольных механизмов:

1) рассмотрение жалоб, представляемых Комитету ООН, который выносит по ним соответствующие решения, обязательные для исполнения государствами, которым они адресованы;

2) представление докладов государствами с информацией о соблюдении прав человека и их защите на национальном уровне;

3) судебный контроль, осуществляемый Европейским, Межамериканским Судами по правам человека и Международным уголовным судом.

Следует отметить, что Комитет ООН, а также Европейский Суд принимают к рассмотрению только те жалобы, которые соответствуют определенным условиям:

  • исчерпаны все внутренние способы защиты нарушенного права;
  • срок исковой давности для обращения в Европейский Суд – 6 месяцев с момента вынесения последнего судебного решения на территории государства;
  • жалоба обоснована заявителем, не анонимна, подается самим потерпевшим;
  • подача жалобы одновременно в Комитет ООН и в Европейский Суд невозможна.

9 ноября 2016 г.

Источник: https://brace-lf.com/informaciya/pravovoe-soprovozhdenie/891-pravovaya-zashchita

Защита гражданских прав

Признаки защиты права

1. В содержание любого субъективного права входит правомочие на защиту права.

Необходимость в защите права появляется в случае, когда происходит нарушение права (например, арендодатель по договору аренды не исполняет обязанность по передаче вещи арендатору, покупатель по договору купли-продажи не оплачивает товар и т.д.). Нарушением является также оспаривание (отрицание) права.

2. Существует два основных порядка защиты гражданских прав. По общему правилу защиту нарушенных и оспариваемых прав осуществляет суд (п. 1 ст. 11 ГК) (такой порядок вполне можно именовать общим).

Когда в гражданском законе говорится о суде, то подразумеваются суд общей юрисдикции, арбитражный суд и третейский суд.

В приведенных примерах защита права будет осуществлена путем понуждения арендодателя к передаче вещи, покупателя — к уплате покупной цены.

В случаях, установленных законом, защита гражданских прав может осуществляться в административном порядке (защиту осуществляет государственный орган и т.п.).

Например, в административном порядке могут рассматриваться многие споры, связанные с защитой интеллектуальных прав (ст. 1248 ГК).

Учитывая, что в таком порядке защита гражданских прав производится в изъятие из общего правила (только в случаях, предусмотренных законом), его можно именовать особым порядком защиты гражданских прав.

Тем более что решение, принятое в административном (особом) порядке, может быть оспорено в суде (ст. 11 ГК), т.е. использование особого порядка защиты прав не исключает общий порядок. И решение, принятое в особом порядке, может быть отменено или изменено решением, принимаемым в общем (судебном) порядке.

3. Экстраординарным с точки зрения правовой (но вполне естественным исходя из соображений справедливости) является порядок защиты субъективных прав путем самозащиты.

Самозащита характеризуется следующими признаками: 1) действия по защите права совершает субъект, право которого нарушается; 2) соответствующие действия имеют целью пресечь происходящее нарушение права (а не предотвратить вероятное нарушение и не наказать за бывшее); 3) исходя из конкретной ситуации очевидна невозможность использовать общий или особый порядок защиты прав; 4) способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения (ст. 14 ГК). Весьма красноречивым примером самозащиты является необходимая оборона, если при этом не были превышены ее пределы (ст. 1066 ГК).

4. Способы защиты гражданских прав неисчерпывающим образом перечислены в ст. 12 ГК. Гражданские права могут защищаться и иными способами, предусмотренными законом.

Среди таких способов необходимо различать меры защиты гражданских прав и меры гражданско-правовой ответственности. Общее между мерами защиты и мерами ответственности состоит в том, что одним из условий их применения выступает противоправное поведение лица.

Различие состоит в том, что ответственность наступает при наличии вины; при привлечении к ответственности поведение правонарушителя осуждается: меры ответственности содержат или могут содержать карательный элемент (быть наказанием). Меры защиты нацелены на то, чтобы восстановить положение, существовавшее до нарушения права.

Воздействие на нарушителя при этом если и происходит, то как бы попутно, во вторую очередь.

5. К мерам защиты, в частности, относятся:

признание права. Используется при оспаривании права. Например, решением суда признается право собственности на вещь;

восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки. Может быть заявлено требование о признании недействительной ничтожной сделки (общие правила — ст. ст. 166 — 181 ГК).

Основное последствие недействительных сделок заключается в том, что стороны восстанавливаются в первоначальном состоянии (двусторонняя реституция): каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре — возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 ГК);

признание недействительным решения собрания. Недействительные решения собраний также бывают ничтожными и оспоримыми (ст. ст. 181.3 — 181.5 ГК);

признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления. Этот способ защиты применяется, когда нарушение гражданских прав происходит вследствие издания упомянутых актов по вопросам, не входящим в компетенцию названных органов, или превышения их полномочий. Данные акты адресованы конкретным лицам или группе лиц, т.е.

не носят нормативного характера. Что касается нормативных актов, то они могут быть оспорены лишь в случаях, предусмотренных законом. Специфику данного способа составляет то, что его применение автоматически влечет за собой другие способы защиты. В противном случае вместо надлежащей защиты имел бы место лишь факт констатации нарушения гражданских прав (ст.

13 ГК);

присуждение к исполнению обязанности в натуре, например при уклонении покупателя от уплаты покупной цены, подрядчика от выполнения работ и т.д.

6. Как представляется, к мерам ответственности следует относить те указанные в ст. 12 ГК и других правовых нормах способы защиты гражданских прав, которые применяются при наличии вины нарушителя права.

К ним обычно относят возмещение убытков, взыскание неустойки, компенсацию морального вреда и т.д.

Хотя если различать меры защиты и меры ответственности по указанным критериям, то возмещение убытков в одних случаях представляет собой меру ответственности, когда убытки взыскиваются при наличии вины, в других — меру защиты, когда они взыскиваются, чтобы восстановить нарушенные права, а воздействие на нарушителя (и восстановление положения, существовавшего до правонарушения, за его счет) происходит во вторую очередь. Компенсация морального вреда, несомненно, прежде всего мера защиты, а при наличии вины правонарушителя — мера ответственности. Взыскание неустойки чаще всего представляет собой меру гражданско-правовой ответственности. Прекращение и изменение правоотношения как способы защиты гражданских прав могут быть как мерами защиты (например, при разделе имущества между супругами), так и мерами ответственности (например, расторжение договора найма жилого помещения в связи с тем, что наниматель не вносит плату за жилье (ст. 687 ГК)).

Дополнительные последствия недействительных сделок обычно представляют собой меры ответственности: дееспособная сторона, которая знала или должна была знать о пороке субъектного состава (недееспособность другой стороны и т.д.

), возмещает реальный ущерб (ст. ст. 171, 172, 175 — 177 ГК); если сделка совершена под влиянием насилия, обмана и т.д., то сторона, действовавшая умышленно и недобросовестно, возмещает потерпевшему убытки (ст.

179 ГК).

7. Говоря о защите гражданских прав, в заключение следует отметить, что закон, как правило, не делает различий между мерами защиты и мерами ответственности.

Чаще всего, если по тем или иным причинам происходит нарушение прав одного участника правоотношения и вследствие этого возлагаются дополнительные обязанности на другого участника либо он лишается права, говорят, что наступает ответственность.

Так, по общему правилу считается, что лицо, нарушившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, отвечает независимо от вины (ст. 401 ГК). Очевидно, есть основания полагать, что при наличии вины должника действительно наступает ответственность.

Если же нарушено обязательство, но в том нет вины должника, возложение на него неблагоприятных последствий (прежде всего возмещение убытков) основывается на системе риска, так же как и при причинении вреда источником повышенной опасности (ст.

1079 ГК): если владелец такого источника виновен в том, что причинен вред, то он несет ответственность; если же нет его вины, то он принимает на себя неблагоприятные последствия (возмещает вред) в силу действия системы риска — это мера защиты потерпевшего.

Источник: https://pravo163.ru/zashhita-grazhdanskix-prav/

Понятие и содержание права на защиту

Признаки защиты права

Право на защиту является элементом – правомочием, входящим в содержание всякого субъективного гражданского права.

Поэтому субъективное право на защиту – это юридически закрепленная возмож- ность управомоченного лица использовать меры правоохранительного ха- рактера с целью восстановления нарушенного права и пресечения дейст- вий, нарушающих право1.

права на защиту определяется комплексом материаль- ных и процессуальных норм, устанавливающих:а) содержание правоохранительной меры, применяемой для защи- ты права;б) основания ее применения;в) круг субъектов, уполномоченных на ее применение;г) процессуальный и процедурный порядок ее применения;д) права субъектов, по отношению к которым применяется данная мера.

Гражданско-правовые правоохранительные меры можно опреде- лить как закрепленные либо санкционированные законом способы воздей- ствия на правонарушителя или на его имущество, применяемые органа- ми государства или уполномоченными им органами либо самим управо- моченным лицом в целях:

  • пресечения правонарушения;
  • устранения последствий правонарушения путем восстановления правового положения, имущественной сферы потерпевшего, суще- ствовавших до его совершения;
  • возложения имущественных обременений на правонарушителя;
  • понуждения правонарушителя к совершению действия неимущест- венного характера в интересах потерпевшего.

Примерный перечень способов защиты гражданских прав указан в ст. 12 ГК. Защита гражданских прав осуществляется путем:

  • признания права;
  • восстановления положения, существовавшего до нарушения пра- ва, и пресечения действий, нарушающих право или создающих уг- розу его нарушения;
  • признания оспоримой сделки недействительной и применения пос- ледствий ее недействительности, применения последствий недейст- вительности ничтожной сделки;
  • признания недействительным акта государственного органа или ор- гана местного самоуправления;
  • самозащиты права;
  • присуждения к исполнению обязанности в натуре;
  • возмещения убытков;
  • взыскания неустойки;
  • компенсации морального вреда;
  • прекращения или изменения правоотношения;
  • неприменения судом акта государственного органа или органа мест- ного самоуправления, противоречащего закону;
  • иными способами, предусмотренными законом.

указанных и иных способов защиты и порядок их при- менения конкретизируются в  нормах действующего законодательства, а также в договорных соглашениях в случаях, разрешенных законом.

Способы защиты гражданских прав необходимо подразделять на меры государственно-принудительного порядка, обладающие призна- ками мер гражданско-правовой ответственности, и на меры защиты в уз- ком смысле слова, не обладающие признаками гражданско-правовой ответственности1.

Возмещение убытков (вреда), взыскание неустойки, имущественная компенсация морального вреда являются мерами гражданско-правовой ответственности. Другие меры защиты граждан- ских прав именуются мерами защиты гражданских прав в узком смыс- ле слова. Такое разделение строится на следующих предпосылках.

Во-первых, меры гражданско-правовой ответственности реализуют компенсаторно-восстановительную функцию гражданского права. От- ветственность носит ретроспективный характер: она может возлагать- ся только за совершенное гражданское правонарушение.

Применение мер гражданско-правовой ответственности либо восстанавливает иму- щественную сферу потерпевшего, либо является имущественной ком- пенсацией за моральный вред.

В отличие от мер гражданско-право- вой ответственности меры защиты гражданских прав (в узком смысле) реализуют помимо восстановительной функции превентивные и пресе- кательные функции.

Иными словами, меры защиты гражданских прав в узком смысле слова могут применяться для предупреждения и пре- сечения правонарушения. Например, предусмотренный ст. 1065 ГК иск о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем, служит как предотвращению деликтов (причинения вре- да) в будущем, так и пресечению неправомерной деятельности, несу- щей угрозу причинения вреда.

Следовательно, меры гражданско-правовой ответственности при- меняются по поводу нарушенного субъективного гражданского пра- ва, а меры защиты права в узком смысле слова применяются в связи с оспариваемым или нарушаемым субъективным гражданским правом.

Иначе говоря, применение мер гражданско-правовой ответственности имеет место при свершившемся или длящемся гражданском правона- рушении, а применение мер защиты в узком смысле слова может иметь место при длящемся правонарушении или угрозе нарушения субъек- тивного гражданского права.

Во-вторых, применение мер гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков (ущерба) и(или) выплаты неустойки все- гда означает для правонарушителя претерпевание юридически обяза- тельных обременительных имущественных обязанностей.

Такие обя- занности представляют собой гражданско-правовые санкции за пра- вонарушение. Применение мер защиты в узком смысле слова никаких юридически обязательных обременительных обязанностей у субъек- тов, к которым они применяются, не создает.

Так, владение вещью без

законных оснований является длящимся правонарушением. При вин- дикации вещи незаконный владелец теряет вещь, которая, строго го- воря, по закону ему и не принадлежит.

Следовательно, при примене- нии мер защиты в узком смысле слова правонарушитель юридически теряет то, что по праву ему не принадлежит, и никаких других юри- дически обязательных обременительных имущественных последст- вий у него не возникает.

В-третьих, меры гражданско-правовой ответственности имеют толь- ко им присущие отраслевые особенности, ибо каждой отрасли права присущи свои меры ответственности. Меры защиты гражданских прав могут носить универсальный межотраслевой характер.

Например, та- кая мера, как признание недействительным ненормативного акта го- сударственного органа или органа местного самоуправления, может быть использована лицом не только для защиты гражданских прав, но и для защиты от уголовного преследования.

Гражданин, добившись в суде решения о признании недействительным акта налогового ор- гана о якобы имевшихся недоимках, защищает не только свое право собственности, но и свою личную свободу, ибо такое решение суда ли- шает компетентные государственные органы возможности привлечь его к уголовной ответственности.

В дальнейшем в данной главе речь пойдет только о мерах защиты гражданских прав в узком смысле слова (мерам гражданско-правовой ответственности посвящена гл. 11 настоящего тома учебника).

Меры защиты гражданских прав в узком смысле слова отличаются друг от друга по юридическому и материальному содержанию, формам и ос- нованиям применения.

По этим признакам их можно классифициро- вать на следующие виды:

а) фактические действия управомоченных субъектов, носящие при- знаки самозащиты гражданских прав;б) меры оперативного воздействия на нарушителя гражданских прав; в) меры правоохранительного характера, применяемые к нарушите- лям гражданских прав компетентными органами государства или уполномоченными им органами (государственно-принудитель-ные меры).

Порядок и пределы применения конкретного способа защиты гражданского права зависят как от содержания защищаемого субъ- ективного права, так и от характера его нарушения.

Так, если коммерческая организация незаконно использует чужой товарный знак, то от такого нарушения можно защититься судебным запретом неза- конного использования товарного знака, но отнюдь не фактически- ми действиями потерпевшего по воздействию на правонарушителя. Из этого ясно, что применение мер защиты не может носить харак- тер самоуправства.

Они должны применяться при наличии обстоя- тельств, указанных в законе или в условиях договора, санкциониро- ванных законом.

Обстоятельства, с которыми закон или договор связывает возмож- ность применения той или иной меры защиты, именуются основания- ми применения мер защиты.

Например, виндикация вещи имеет сво- им основанием нахождение вещи собственника в чужом незаконном владении. Основанием для применения такой меры защиты, как при- знание права авторства, может быть плагиат – опубликование чужого произведения под собственным именем.

Иногда одно основание порождает возможность одновременного применения меры защиты и меры ответственности. Так, в результа- те нарушения должником обязательства по оплате вещи кредитор по- лучает возможность удерживать ее (ст. 359 ГК), а также право на взы- скание неустойки.

При взаимосвязанности оснований, т.е. когда одно основание, ко- торое можно назвать главным, порождает другое – производное, закон допускает возможность субсидиарного применения наряду с главной мерой защиты дополнительной меры защиты.

Так, при истребова- нии имущества из чужого незаконного владения собственник впра- ве потребовать от недобросовестного владельца возврата или возме- щения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь за все время владения (п. 1 ст. 303 ГК).

В такой ситуации собственник может ставить вопрос о взыскании с недобросовестного владельца неосновательного сбережения, возникшего в результате безвозмезд- ного использования чужого имущества без достаточных оснований ( ст. 1003 ГК).

Как видно, главное основание – владение чужой ве- щью – порождает производное – неосновательное обогащение од- ного лица за счет другого.

Каждый способ защиты гражданского права может применяться в определенном процессуальном или процедурном порядке. Этот по- рядок именуется формой защиты гражданского права.
В науке гражданского права различают юрисдикционную и неюрис- дикционную формы защиты прав.

Юрисдикционная форма защиты – это защита гражданских прав го- сударственными или уполномоченными государством органами, об- ладающими правоприменительными полномочиями.

Юрисдикцион- ная форма защиты в соответствии с действующим законодательством допускает возможность защиты гражданских прав в судебном или ад- министративном порядке.

Судебная форма защиты гражданских прав наиболее полно соответ- ствует принципу равенства участников гражданских правоотношений.  В п. 1 ст.

11 ГК говорится, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбит- ражный суд или третейский суд (третейские суды не включены в судебную систему Российской Федерации и не относятся к числу органов, уполномоченных государством для отправления правосудия).

При судебной форме защиты права лица используют свое право на иск. Под правом на иск следует понимать возможность субъекта реали- зовать свое материально-правовое требование в исковой форме.

Защита гражданских прав в административном порядке возможна только в случаях, предусмотренных законом, и означает:

а) принятие государственным органом, наделенным правопримени- тельными полномочиями, решения о применении определенной меры защиты гражданского права с соблюдением установленной законом и иными правовыми актами процедуры;б) возможность обжалования действий должностных лиц и актов го- сударственных органов в вышестоящий по отношению к ним орган исполнительной власти или вышестоящему должностному лицу.

Государственные органы, не являющиеся судами, осуществляют правоприменительные функции в ограниченном числе случаев. На- пример, Федеральная антимонопольная служба и ее территориальные 

органы в случаях нарушения субъектами предпринимательской дея- тельности запретов на злоупотребление доминирующим положением и правил добросовестной конкуренции могут возбудить дело как по заявлению заинтересованных лиц, так и по собственной инициативе. Приняв решение по делу, эти органы направляют нарушителям обяза- тельные для исполнения предписания.

Защита интеллектуальных прав в административном порядке предусмотрена п. 2 ст. 1248 ГК. Решение, касающееся защиты гражданских прав и принятое в административном порядке, в любом случае может быть обжаловано в суд (п. 2 ст. 11 ГК).

При этом не требуется обязательного предварительно- го обращения заинтересованного лица в вышестоящий в порядке под- чиненности орган или к должностному лицу (ст. 247 ГПК).

Неюрисдикционная форма защиты гражданского права – это защита гражданского права самостоятельными действиями управомоченно- го лица без обращения к государственным и иным уполномоченным государством органам. Такая форма защиты имеет место при самоза- щите гражданских прав и при применении управомоченным лицом мер оперативного воздействия к правонарушителю.

Источник: https://pravobez.ru/articles/ponyatie-i-soderzhanie-prava-na-zaschitu.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.